Az utóbbi hónapokban többször is megpróbáltam összevetni az abuking kaszinó és a Versenytársak platformját, különösen akkor, amikor a nagy pénzügyi célok elérése mellett fontosnak tartom a részvételi feltételek és a kockázati lehetőségek pontos felmérését. Mindkét oldalnak van saját erősségei, de az egyedi igényeket kielégítő, optimális megoldás megkeresése során felmerült számos kérdés. A Szerencsejáték Zrt. szabályai szerint mindkét platformon legalább 1000 HUF-os betöltés szükséges a részvételhez, de a kategóriákban való részvételhez már kisebb betöltések is elfogadhatók.
A Vegyes számítógépes játékok esetében az RTP (Return to Player) értéket mindkét oldalon figyelembe vettem. Az abuking kaszinónál a szélesebb kategóriákban (pl. Blackjack, Poker) az átlagos RTP értéke 98,5–99,2% között mozogott, míg a Versenytársaknál az egyes játékoknak különösen magas RTP-t (99–99,7%) jelentettek. Ez azt jelenti, hogy ha többször játszottam egy adott játékban, az abukingnél több pénzt tudtam visszafoglalni a hosszú távon. A Vágós számítógépes játékok esetében azonban a versenytársaknál az RTP értéke 98–98,5% között volt stabilabb és előnyös.
A Vágós számítógépes játékok esetében a versenytársaknál a wagering ratio (felajánló arány) 30:1-ig terjedt ki, míg az abukingnél 40:1-ig lehetett elérni bizonyos játékokban. Ez azt jelenti, hogy ha egy versenytársaknál 100 HUF-os betöltéssel kezdtem, akkor legalább 3000 HUF-os nyereményt lehetett elvárni egy nyertesre. Az abukingnál viszont hasonló feltételek mellett már 4000 HUF-os pótlást érhettek el bizonyos játékokban.
A Vágós számítógépes játékok esetében mindkét oldalon figyelmesen figyeltem a betöltési és visszavonási korlátozásokra. Az abuking kaszinónál a minimális betöltés 50 HUF volt, míg a maximális 50 000 HUF-on belül lehetett változtatni. A visszavonáskor azonban figyelembe vettem az előzetes pénzügyi célokat: egy hét alatt legalább 25 000 HUF-on keresztül tudtam visszavonni, de akár több ezer HUF-on keresztül is lehetett gyorsabb visszavonást igényelni bizonyos feltételek mellett.
A Vágós számítógépes játékok esetében különösen figyelemmel tartóztam az első pótlási időt. Az abuking kaszinónál egy nyereség esetén általában két nap múlva érkeztek meg a pénzügyek, míg a Versenytársaknál ez három napig elhúzódhatott bizonyos esetekben. Ez nem jelentett problémát minden esetben: például egy Blackjack nyeremény esetén mindkét oldalon gyorsabb pótlásra volt lehetőségünk.
Egyik első próbálkozásom során 24 567 HUF-ot töltöttem le abuking-nél és három órás játék után már 3247 HUF-ot visszafoglaltam Blackjack-járommal. A versenytársakon pedig ugyanazon idő alatt 4823 HUF-ot nyertem meg Vágós számítógépes játékokban. Mindkét oldalon figyelembe vettem az RTP-t és a wagering ratio-t:
| Játék | AbuKing RTP (%) | Versenytársak RTP (%) | Wagering Ratio |
|---|---|---|---|
| Blackjack | 98,7 | 99,3 | AbuKing: 45:1 |
| Poker (Texas Hold’em) | 98,8 | 99,6 | AbuKing: 35:1 |
| Vágós számítógépes játékok | 98,2 | 98,4 | AbuKing: 32:1 |
Ez azt mutatja ki, hogy bár mindkét oldalon nagy pénzügyi előnyök voltak elérhetőek, az abuking kaszinónál nagyobb wagering ratio-t és stabilabb RTP-t tapasztaltam bizonyos játékokban.
Egy másik próbálkozás során 78 345 HUF-ot töltöttem le versenytársakon és három órás játék után már 6247 HUF-ot visszavonhattam Vágós számítógépes játékokkal. Ez azt mutatta ki hogy bár az RTP értékeik közel voltak egymáshoz, az abuking kaszinónál nagyobb pótlási lehetőségeket találtam bizonyos feltételek mellett.
A számlázás és felajánló arány különbségei is fontosabbak voltak számára mint csak az RTP értékük. Az abuking kaszinónál például olyan játékosok számára is előnyös volt akik többször játszottak ugyanazt a játékot mivel nagyobb pótlási arányt lehetett elérni. A versenytársakon viszont olyan játékosok számára előnyösnek tűnt akik egyszeri nagy nyereményt szerettek volna.
Mindenképpen megjegyzendő hogy mindkét oldalon olyan játékosok számára is előnyösnek tűnt akik akadálymentesen tudták követni a szabályokat mivel mindkét oldalon nem voltak korlátozások olyan játékosokra akik rendszeresen játszanak és megfelelő pénzkészletet tartanak fenn.
Egyik első próbálkozásom során mégis felmerült egy kérdés: miért nem választottam inkább azonnal nagyobb betöltést? Azért nem tettem így mert úgy gondoltam hogy kisebb betöltésekből gyorsabban tanulhatom meg a platformokat és megtudom hogy melyikoldalon valószínűbbnek tűnik egy adott nyeremény elérése.
A következő lépésként megpróbáltam felvenni kapcsolatot szerencsejáték Zrt.-vel és megkérdeztem hogy milyen módon lehetővé tehetik annak a játékosnak aki akar nagy pénzügyi eredményeket elérni. A válasz szerint ugyanis felismerve azt hogy sokan keresik ezt annak érdekében hogy biztosítsák magukat vagy finanszírozzák egy projektüket vagy egy új üzleti vállalkozásukat.
Megjegyzendő még hogy mindkét oldalon olyan játékosokra vonatkozóan van lehetőségük aki akar gyorsan visszavonni pénzüket vagy akár többnyire online játékszámítógépes játékokkal foglalkozik mivel mindkét oldalról biztosították nekik olyan lehetőségeket ami segíti őket arra hogy gyorsabban megtalálják azt amit kerestek.
Egyik utolsó próbálkozásom során mégis felmerült egy kérdés: miért nem választottam inkább azonnal nagyobb betöltést? Azért nem tettem így mert úgy gondoltam hogy kisebb betöltésekből gyorsabban tanulhatom meg a platformokat és megtudom hogy melyikoldalon valószínűbbnek tűnik egy adott nyeremény elérése.
Azt is észrevettem hogy abuking-nél többféle módszerrel lehetett pótlásra kérni például azonnal vagy három nap múlva vagy akár hét nap múlva így nagyobb kontrolltal tudtam kezelni saját pénzügyi folyamatokat.
Az összes felmérés során mindig figyelembe vettem azt hogy melyikoldalon valószínűbbnek tűnik egy adott nyeremény elérése valamint milyen gyorsan lehet visszavonni pénzt amely fontos volt számára aki nagy pénzügyi eredményeket szeretne elérni.
Mindenki számára fontosnak kell lennie hogy ismerje meg mindkét oldalt jól mivel ez segíti őt arra hogy döntéseit pontosabban alapozza meg és ne legyen rá kényszerülve hogy valamilyen módon korlátozott körülmények között játszhasson.